frfrfr
JCall rassemble les citoyens juifs européens et les amis d’Israël
qui aspirent à une paix au Proche-Orient reposant sur un accord entre
Israéliens et Palestiniens, selon le principe «deux peuples, deux États».
A la une

La thérapie du docteur Obama

(8) commentaires
  1. Miryam Alfandari dit :

    Merci!

  2. souhami francis dit :

    cela va faire 45 ans que je suis monte en Israel , j’ai pleure lors de signature du traite de paix avec l’Egypte, j’ai pleure ( de joie bien entendu) lors de la signature des trates de paix avec les Jordaniens et avec les Palestiniens ,j’ai ete emu jusqu’aux larmes du discour d’Obama et surtout de la reaction du jeune public present dans la salle . Je me dis de gauche et pourtant , ces dernieres annees , je me surprenais avec des pensees de droite, je commencais a perdre espoir . j’ai 3 enfants en Israel ,tous on fait leur service militaire, ma fille dans les services sociaux de l’armee et mes 2 fils etait lieutenant , dans des unitees combattantes. Nous discutons souvent de la situation ici mais je sais une chose certaine ou nous somme tous d’accord , nous voulons , desirons, prions, pour la paix. Je comprend les dirigeants qui ne voudrons jamais s’exposer a une mini guerre civile , il ne sra pas facile de deplacer des dizaines de millier de colons et, la, je salut Obama qui c’est adresse au peule en passant par dessus la tete des dirigeant , il a mis l’idee d’une solution dans les mains du peuple. un grand homme en effet qui a merite le Nobel qui lui a ete attribue.

  3. Muntz Patrick Schlomo Nathan dit :

    Je retse un partican de la paix sceptique parce que les discussions diplomatiques ne modifieront pas, sauf changement sérieux des habitudes et de la culture des diplomates, les programmes scoilaires incitant à la haine, justifiant le meurtre, méprisant la personne et l’habéas Corpus et puis, surtout, des médias mentant en permanence sur l’adversaire pour le rendre détestable…
    Les négociations de paix pourront réussir mais devront impérativement contenir une commission de pédagogie de surcroît à celles des frontières, de la capitale, des “réfugiés”. Cette commission devrait contenir une majorité de pédagogues professionnels ni musulmans, ni juifs et une minorité d’autres pédagogues professionnels juifs et musulmans.
    En dehors de ces règles élémentaires de bon sens, aucune paix ne sera signée et, si signée, respectée par le monde arabe. Les programmes scolaires arabes devront être boulversés pour se rapprocher de ceux d’Israël dans la façon de présenter la langue, la “religion” et l’histoire de l’autre. Une certaine autonomie des médias arabes devra être obtenue à l’arraché, donc un certain espace de liberté que les pouvoirs en place chercheront à étouffer, ce qui devra leur être publiquement interdit après qu’ils s’y seront engagés. Je pense que la Knesset devra, pour bien faire, voter une règle générale s’engageant à ne jamais ratifier un accord de paix de leur gouvernement avec ceux des Etats arabes signataires, sans l’obtention d’un accord public totalement transparent dans cette commission de pédagogie.

    Shalom, Nathan Muntz

  4. lebsohn dit :

    Et alors ? Les mots ne suffisent pas à changer les hommes surtout lorsque ceux-ci sont sourds et aveugles depuis des lustres. Les preuves d’amour, les manifestations de désir n’ont jamais manqué à Israël. Mais il y a des limites à ces preuves d’amour non payées de retour. Ce capital affectif (pour rester dans la métaphore) Israël est en train de le perdre à une vitesse inquiétante. Les politiques menées portent la responsabilité de ce désastre ; des politiques menées avec l’assentiment du peuple. Sortir de la situation que la colonisation a créé demandera des dizaines d’années, elle exigera des efforts que les colons n’accepteront jamais et ques les politiques toujours en quête d’électeurs ne feront pas. Alors ? On peut toujours faire l’amour avec cette terre et faire de beaux enfants. Mais ils devront porter des armes généreusement fournies, si elles viennent à manquer, par le grand amoureux américains. Il sait si bien faire l’amour avec des mots… et la guerre avec des armes.

    1. David Chemla dit :

      Vous avez raison. Les mots, même d’amour, prononcés par Obama ne suffiront pas seuls à faire changer la politique menée par Israël à l’égard des Palestiniens depuis des dizaines d’années. Mais ils pourront peut être contribuer à mobiliser une société israélienne devenue indifférente et dure. Obama s’est adressé directement à elle pour lui demander de faire pression sur ses dirigeants, après lui avoir dit qu’aucun leader politique ne bougera s’il n’y a pas de pression populaire sur eux.
      Par ailleurs, il faut espérer qu’après avoir réussi à gagner la confiance du public israélien, il pourra être plus exigeant vis à vis de son gouvernement si demain les USA décident de relancer sérieusement les négociations. Et à ce moment, le rôle de l’opinion publique pourra devenir déterminant.

  5. G. Shapira dit :

    Votre analyse du discours d’Obama est très juste, mais… tant que les ultra-religieux et les orthodoxes continueront à penser qu’il n’y a pas d’occupation des territoires C’est une situation dramatique, mais pour l’instant qu’y faire ?

    Gardons l’espoir
    G. Shapira

  6. Bloch dit :

    Le colibri n’arrive pas à éteindre seul un feu avec la misérable goutte d’eau qu’il verse dessus, mais au moins, il “fait sa part”…
    Les mots n’ont en effet jamais arrêté la haine, mais les armes encore moins. Et quand, comme les Indous de Gandhi ou les allemands de l’Est de 1989, la majorité d’un peuple parlent les mots de la paix, prennent en considération la souffrance de l’ennemi, quelque chose s’ouvre. Peut-être. Je ne suis pas d’un optimisme béat (en ce moment, ce serait plutôt le contraire), mais si la lucidité éclairée d’un Obama pouvait devenir contagieuse, peut-être de petits “bougers” en petits “bougers”, parviendrons-nous à éviter au monde d’aller dans le mur. Mais hélas, il faut se magner ! Le tgv qui nous conduit dedans va vite et pas seulement au Moyen-Orient. Baruch ben Nephtali. Juif républicain

  7. hann burt dit :

    L’organisation JCALL et son analyste David Chemla vont très vite en besogne et esquivent plus ou moins consciemment l’histoire et l’origine du conflit Israélo-palestinien. Obama ,en tant que président américain, n’offre rien de concret à Israël . Au contraire, il a échoué dans toutes les tentatives précédentes et retourne avec des formules ambigües en cherchant à ne froisser personne, mi figue mi raisin. Donc nous restons au statut quo ante. Ce qui est nouveau à mon avis, c’est qu’il tance les palestiniens à s’asseoir à la table de paix sans conditions préalables, position connue de Benyamin Netanyahou, mais les palestiniens n’en veulent pas. Leur accession à l’ONU même sans portée pratique véritable, et contre la volonté des USA , leur ouvre un chemin qui leur coûte le minimum et les incite à augmente leurs exigences. C’est dans ce contexte ou se gravent les choses aujourd’hui Monsieur Chemla . Dans ces conditions Israël restera toujours en deça de leurs revendications. Paradoxalement, Obama, au lieu de durcir le ton face à leur désobéissance, ils les gratifie en partant d’un chèque on ne peut plus généreux. Pensez-vous que c’est une démarche d’un “vrai ” ami ” d’Israël ? D’un autre coté dire qu’il s’est adressé et s’est fait comprendre par le “peuple d’Israël c’est faire l’avocat du diable. Obama avait le devoir de s’adresser à la Knesset comme tant d’autres chefs d’Etats avant lui, il a volontairement ignoré ce protocole et c’est une gifle pour Israél. D’autre part, dire qu’il s’est adressé au peuple alors qu’il s’agit d’étudiants , triés et choisis au sein de la tranche gauchiste d’Israël, il n’y a rien d’étonnant à ce qu’il soit applaudi , leur idéologie consiste à abandonner la terre d’Israël aux arabes ,on verra pour la suite. Il n’y a qu’à lire leurs journal “Haaretz” et les intellectuels universitaires appuyant les thèses négationnistes. Ces étudiants là n’appartiennent pas à la génération des haloutzims, des bâtisseurs d’Israël quand celui-ci ressemblait à des collines rocheuses et infestées de malaria. JCALL par ces commentaires, ne défend pas la paix, au contraire,il fournit de l’eau au moulin des ennemis de la paix. Les amnésiques ne tiennent pas compte des efforts inouïs qu’Israél a fait pour la paix : restitution du Sinäi à l’Egypte et paix, , paix avec la Jordanie, Conférence de Madrid, accords du Camp David, désengagement de Gaza, Accords d’Oslo, et en contrepartie il ne reçoit que des menaces de mort depuis soixante quatre ans !

Laisser un commentaire à David Chemla Annuler ma réponse

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Jcall TV
JCall

Copyright 2021 - JCall - Webdesign by Aryup.com

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Privacy Settings saved!
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Nous utilisons Google Analytics pour réaliser des analyses statistiques sur l'audience.
  • _ga
  • _gid
  • _gat

Refuser tous les services
Accepter tous les services